Wikipedia

User:Hyunseo050907/sandbox

{{간단한 설명}}

제2차 세계 대전 동안의 전쟁 포로들은 전투 지역과 포로를 잡은 측의 태도에 따라 전쟁 포로 협약의 준수 여부가 달라졌기 때문에 매우 다른 운명을 맞이했다. 전쟁 중 약 3천5백만 명의 병사들이 항복했으며, 이들 중 다수는 전쟁 포로 수용소에 수용되었다. 대부분의 전쟁 포로는 제2차 세계 대전의 유럽 전선에서 잡혔다. 약 14%, 즉 500만 명이 포로 생활 중 사망했다.

제2차 세계 대전 초기에, 나치 독일은 포로의 수에 압도되어 다수의 포로를 석방했으나, 일부는 제2차 세계 대전 중 독일의 강제 노동에 이용되었다. 전쟁이 진행됨에 따라, 전쟁 포로는 전략적 자산이 되어 점점 더 강제 노동에 이용되었고, 상호 대우를 위한 중요한 협상 카드로 여겨지기도 했다. 전쟁이 끝난 지 수년 내 대부분의 포로는 송환되었지만, 예외적인 경우도 있었으며 추축국 포로들은 중국과 소련의 수용소에서 1950년대까지 억류되기도 했다.

사망률은 동부 전선과 태평양 전역에서 유독 높았는데, 여기서는 잔혹 행위, 강제 노동, 굶주림이 흔했으며, 특히 나치 독일에 의한 소련군 포로 학살이나 추축국에 잡힌 중국 포로들, 소련에 억류된 독일군 포로에게 그러했다. 추축국 포로들은 서방 연합국에게는 매우 우호적으로 대우받았으나, 소련에게는 매우 가혹하게 다뤄졌다. 서방 연합국의 포로들은 대체로 다른 교전국보다 나은 환경을 경험했지만, 일본군에게 잡힌 연합군 포로의 경우 가혹한 대우를 받았다.

전후 재판, 특히 뉘른베르크 재판에서는 전쟁 포로 대우 위반이 기소되었으나, 이와 같은 범죄에 대한 대중의 인식은 독일에서조차 훨씬 후에야 나타났으며, 일본과 소련에서는 여전히 대부분 무시되고 있다. 제2차 세계 대전의 전쟁 포로들은 대중문화에서 선택적으로 묘사되어 왔으며, 서구 매체에서는 종종 대탈출 같은 탈출 이야기로 낭만화되었지만, 추축국과 소련의 포로 학대 실태는 상대적으로 덜 조명되어 왔다.

역사

edit
1941년 컴퍼스 작전 당시 연합군에게 포로로 잡힌 이탈리아 군인들

대부분의 전쟁 포로들은 포로로 잡힌 후 전쟁 기간 동안 전쟁 포로 수용소에서 시간을 보냈다. 전쟁 초기 단계에서, 독일 점령 하 유럽 대부분을 점령한 후 독일은 보유한 포로 수에 대비할 준비가 되어 있지 않았다. 이러한 이유와 정치적 목적 때문에, 독일은 많은 포로들(특히 사병)을 가석방 형태로 석방했다(그 결과, 모든 네덜란드인, 덴마크인,[1]: 90–92  플랑드르계 벨기에인, 그리스인, 전체 폴란드인의 10분의 9, 프랑스인 포로의 거의 3분의 1을 석방했다. 그러나 일부 폴란드인들은 곧바로 제2차 세계 대전 중 독일의 강제 노동에 강제로 징집되었다).[2][1]: 288 

이후 포로들은 귀중한 존재가 되었으며, 상대방이 보유한 포로들의 적절한 대우를 보장받기 위한 담보로 활용되거나, 강제노동에 직접 사용되었다. 일부는 포로 교환을 통해 교환되었으며, 이는 주로 이탈리아, 독일과 서방 연합국 간에 이루어졌다 (이런 방식으로 약 6,000명의 이탈리아인, 14,000명의 독일인, 12,400명의 연합군 포로가 교환되었다).[2]

대부분의 전쟁 포로들은 1940년대 후반까지 석방되었다.[1]: 381–482  대부분의 지역에서 이들은 민간인들에게 따뜻하게 맞이받았지만, 예외적으로 프랑스에서는 사회가 "그들을 잊고자 했다"는 분위기였고, 소련에서는 1939–1946년 소련의 폴란드 시민 탄압처럼 많은 차별을 겪었다.[1]: 488–489, [488] 

제2차 세계 대전의 마지막 포로들은 독일인과 일본인으로, 이들은 1956년 소련 수용소에서 석방되었으며, 일부 일본인은 1964년까지 중국에 억류되어 있었다.[1][3]: 192, 196 

몇 가지 예외적인 사례도 존재하는데, 안드라시 토마는 제2차 세계 대전 마지막 포로로 여겨지며, 러시아의 정신병원에 수감되어 있다가 2000년에 발견되어 포로로 잡힌 지 약 56년 만에 헝가리로 송환되었다.[4][1]: 483 

전쟁 포로 수

edit
미군 전쟁 포로 관련 문서인 "전쟁 포로 포획 카드"

1990년대 중반 사이먼 매켄지(Simon MacKenzie)는 "제2차 세계 대전 당시 전쟁 포로 수에 대한 정확한 수치를 얻는 것은 많은 교전국들이 기록을 제대로 보관하지 않았거나, 기록이 존재하지 않기 때문에 거의 불가능하다"고 지적했다.[2] 일부 경우(예: 벨기에처럼 국가 전체가 항복한 경우)에는, 전사하지 않은 대부분 혹은 전 병사들이 전투 중 포로가 되었으나, 많은 수는 비공식적으로 빠르게 석방되었고, 다른 이들은 수년간 수감되었다. 이러한 집단이 전쟁 포로에 포함되는지는 추산마다 다를 수 있다.[5]: 187 [1]: 11 

마찬가지로, 전쟁 말기 자국의 항복 이후 억류된 독일 및 일본 병사들 역시 종종 전쟁 포로로 분류되지 않으며(일본 항복 병력, 무장해제된 적군, 항복한 적군 참조).[2][6]: 322 [7]

MacKenzie는 독일 역사학자 Kurt W. Böhme [Wikidata]가 1960년대에 제시한 추산에 따라 약 3,500만 명이라는 수치를 인용했다.[2] 이 수치는 당시에는 보수적인 것으로 여겨졌으며, 이후 크리스티안 게를라흐(Christian Gerlach)와 같은 연구자들에 의해 2010년대 중반에도 반복되었다.[8]: 235 

한편, 밥 무어는 유럽 전역을 중심으로 한 그의 연구에서 "2천만 명 이상"이라는 수치를 제시했는데, 이는 전후 항복한 추축국 병력까지 포함된 과장된 수치로 간주되었다.[1]: 1 

이러한 이유로, 국가별 혹은 출신 및 포획 방식에 따라 전쟁 포로 수 추산은 크게 달라질 수 있다.[2] 국적에 따른 추정치는 다음과 같다:

국가별 포로:

국적별 전쟁 포로 수 (1부) 미국 포로: 모든 전선에서 총 103,918명[9]: 4  (전체의 2%[9]: 4 ). 이 중 95,532명은 독일에, 21,580[10]: 3 ~26,943[9]: 4 명은 일본에 억류됨. 영국 및 영국령 연방 포로: 전 세계 전선에서 총 353,941명[9]: 4  (전체의 9%[9]: 4 ); 이 중에는 독일 및 이탈리아에 억류된 영국령 인도군 출신 인도 병사 최소 15,000명도 포함됨.[1]: 348  전체 중 독일과 이탈리아에 의해 포로가 된 병사는 142,319[9]: 4 ~169,000명[1]: 114 . 1943년 중반 이탈리아는 약 70,000명의 영국군 포로를 억류하고 있었는데, 이 중 약 40,000명이 영국인, 나머지는 연방 출신이었다.[1]: 138  일본군은 21,000[9]: 4 ~21,726명[10]: 3 의 호주인, 50,016명[9]: 4 의 영국인, 1,691명의 캐나다인[10]: 3 , 최소 60,000명의 인도인[3]: 66 , 121명의 뉴질랜드인을 포로로 억류함. 벨기에 포로: 벨기에군 60~65만 명 대부분이 독일군에 의해 포로가 되었으며, 이 중 22만 5천 명이 전쟁 포로 수용소로 보내졌고 나머지는 석방되었다. 1년 내 플랑드르계 벨기에인 108,000명도 석방되었다.[5]: 187–188 [1]: 99–113  중국 포로: 총 수는 알려져 있지 않으나,[8]: 235  [중일전쟁] 기간 동안 매년 "수만 명"씩 포로가 되었다는 추정이 있다.[11]: 360  덴마크 포로: 덴마크 침공 직후 독일군이 덴마크군을 빠르게 포로로 삼았으나, 대부분은 곧 석방되었다. 1943년에는 약 10,000명의 덴마크 병사가 다시 체포되어 독일로 이송되었지만, 대부분 다시 석방되었다.[1]: 90–92  네덜란드 포로: 네덜란드 침공 후 약 30만 명의 네덜란드군이 포로가 되었으나 대부분 곧 석방됨. 이후 독일군의 작전으로 10,000명 이상이 다시 억류됨. 자유 네덜란드군 일부도 전쟁 중 포로가 됨.[1]: 92–99  네덜란드 식민제국 병력 중 약 37,000명은 일본군에 의해 포로가 되었다.[10]: 3  필리핀 포로: 일본군에 의해 최소 60,000명이 억류되었음.[3]: 76–77  핀란드 포로: 소련에 의해 억류됨. 겨울 전쟁 당시 약 900명,[12] 계속 전쟁에서는 2,377[13]~3,500명[13]이 억류되었음. 프랑스 포로: 독일에 억류된 수는 1,500,000명[9]: 15 , 1,800,000명[14], 혹은 1,900,000명[1]: 61 으로 추정되며, 이에는 약 100,000명의 식민지군 보조병이 포함된다.[1]: 330–331  1945년 3월 프랑스령 인도차이나에서의 일본 쿠데타 이후, 약 15,000명(프랑스인 12,000명, 식민지 병사 3,000명)이 일본군에 짧게 억류되었다.[3]: 169, 200 [15][16]: 61  독일 포로: 총 1,100만 명이 연합군에 의해 억류되었으며, 이 중 160만 명은 미국, 240만 명은 영국이 포로로 삼았다.[17]: 67  미국 내에는 425,000명이 있었고,[18] 영국 및 영국령 연방 지역에는 400,000명 이상이 억류되었다.[19] 1945년 4월 30일까지 서방 측 수용 인원은 약 280만 명,[20]: 185  전쟁 직후 수 개월 내 최대 700만 명까지 증가했다.[21] 소련은 약 300만 명을 억류했다.[22]: 246  프랑스에는 전쟁 초기에 소수의 포로가 억류되었으며,[1]: 68  1943년 자유 프랑스군은 5,000명을 인도받아 프랑스 저항군 보호를 위한 인질로 삼았고, 이 수는 후에 200,000명 이상으로 증가했다.[1]: 190, 194, 291–292  그리스 포로: 그리스 항복 이후 43만 명에 이르는 그리스군 전체가 전쟁 포로로 선언되었으나, 대부분은 거의 즉시 석방되었다. 일부는 중동 주둔 그리스군에 합류했으며, 약 2,000명은 이후 다시 포로가 되어 영국 부대 보조병 취급을 받았다.[1]: 288–289  헝가리 포로: 소련에 약 280,000명이 억류되었다.[1]: 477  이탈리아 포로: 카시빌레 휴전 협정 전까지 약 700,000명이 포로 상태였음.[23]: 92, 94, 96  이 중: 소련에 억류된 인원: 65,000명[24]: 275  영국에 억류된 인원: 154,000명~400,000명[25][23]: 89, 194  미국에 억류된 인원: 초기에는 소수였으나 후에 50,000명 이상[1]: 156, 190  기타 연방 지역(인도, 호주, 남아공, 케냐 등)[1]: 154–155, 184, 186–188  1940년 그리스-이탈리아 전쟁 당시 그리스군에게 포로가 된 이탈리아 병력 약 20,000명[1]: 287  1943년 자유 프랑스군에 인도된 인원: 15,000명 → 후에 35,000명 이상[1]: 190, 194, 291  휴전 이후 포로가 된 이탈리아군은 약 1,300,000명으로 추정되며,[23]: 97, 103  이 중 이탈리아 군사 억류자 약 100만 명은 독일에 의해 억류되었으나, 포로로 인정받지 못했다.[26]: 146 [23]: 103  소수는 일본에 억류되기도 했다.[3]: 64, 244  전쟁 종료 시점까지 약 100만 명의 이탈리아 포로가 여전히 억류되어 있었던 것으로 추정된다.[1]: 182  또한 전쟁 초기에 이탈리아 식민군도 수천 명 포로가 되었으나, 전투력이 낮다고 판단되어 빠르게 석방되었다.[1]: 14  일본 포로: 서방 연합국에 억류된 인원은 약 35,00050,000명[27]: 61 이며, 소련에 의해 억류된 인원은 약 560,000760,000명으로 추산된다.[28] 노르웨이 포로: 노르웨이 침공 직후 포로가 되었으나, 대부분은 곧 석방되었다. 1943년 약 1,500명이 체포되었고 이 중 약 1,000명이 전쟁 종료 시까지 억류되었다. 망명 중 연합군에 합류한 노르웨이군도 소규모로 포로가 되었다.[1]: 90–92  폴란드 포로: 폴란드 침공 이후의 전체 포로 수는 650,000명[29]에서 최대 1,039,800명[29]까지 추산되며, 하한은 전쟁 포로 수용소 수감자 수 기준, 상한은 경찰 등 유사 집단 포함 포로 수 기준이다 (많은 이들이 빠르게 석방되었다). 이 중: 독일에 억류된 수: 420,000명~694,000명 (많은 이들이 석방 후 강제 노동에 동원됨)[2] 소련에 억류된 수: 125,000명[30], 190,000명[30], 또는 452,500명[29]으로 추정되며, 소련의 폴란드 침공 이후 억류됨. 이후 전쟁 중 망명 폴란드군이 여러 차례 창설됨에 따라 포로 수는 더 늘어났으며, 예를 들어 프랑스 함락 후 약 60,000명이 포로가 되었다.[9]: 15  또한 바르샤바 봉기 이후 체포된 폴란드 저항군 약 15,000명은 정식 전쟁 포로로 인정되어 수용소로 이송되었다.[1]: 294  루마니아 포로: 소련에 억류된 인원은 100,000명에서 250,000명 사이로 추정된다.[31] 소련 포로: 핀란드에 억류: 약 64,000명[8]: 236  독일에 억류: 5,700,000명[32]~6,200,000명[32] 루마니아에 억류: 약 91,000명[8]: 236  소수는 1939년 할힌골 전투 당시 일본에 의해 포로가 되었으나, 당시 소련은 제2차 세계 대전 참전국이 아니었음.[3]: 40  유고슬라비아 포로: 유고슬라비아 침공 직후 유고슬라비아군의 절반가량이 독일군에 의해 포로가 되었으며, 약 350,000명이 단기간 내 포로로 지정되었으나 이 중 절반은 거의 즉시 석방되었다 (다수는 곧 노동자로 강제 동원됨[2]). 이후 독일군은 더 많은 포로들을 석방하고 **세르비아인(약 130,000명)**만 남겼다.[1]: 273–274  전쟁 말기에는 유고슬라비아 내 정치적 내전으로 인해, **공산주의 계열이 승리한 후 약 100,000명의 반대 세력(주로 유고슬라비아 왕당파 및 기타 민병대원들)**이 체포되었다.[1]: 281–282 

포획국가별 전쟁 포로 수:

영국 및 영연방이 포획한 전쟁 포로 수: 독일군 약 400,000명[19] (주로 노르망디 상륙작전 이전까지는 캐나다에서 억류되었으며[9]: 4–5 , 이 수치는 영국에 억류된 독일 포로 수로도 언급됨[25]. 일부는 미국으로 이송되었음[1]: 156 ). 전쟁 말기까지 총 2,400,000명의 독일군이 영국 측에 억류되었다.[17]: 67  이탈리아군 약 400,000명[23]: 89  (이 중 최소 154,000명은 영국[25] 또는 인도, 호주, 남아프리카, 케냐 등 영연방 지역에 억류됨[1]: 154–155, 184, 186–188 ). 또한 소수의 일본군 병력도 억류됨 (서방 연합국 전체 기준 약 35,000~50,000명)[27]: 61  영국 측에 억류된 독일군 중에는 1940년 네덜란드에서 네덜란드군에 의해 포로가 되었다가 독일 점령 전에 영국으로 이송된 병사 1,200명도 포함된다.[1]: 92–93  독일이 포획한 전쟁 포로 수: 약 1,100만 명으로 추산되며, 이 중 약 600만 명은 소련군,[32] 나머지 500만 명은 비(非)소련군이었다.[8]: 235  이탈리아가 1943년 중반까지 포획한 연합군 포로 수: 약 80,000명 (그 중 약 42,000명은 영국군, 26,000명은 영연방 소속)[1]: 138  일본이 포획한 전쟁 포로 수: 약 320,000명[9]: 4 에서 350,000명[10]: 3 으로 추정되며, 이 중 약 132,000명은 서방 연합국(영연방, 네덜란드, 미국) 출신이었다.[10]: 3  미국이 포획한 전쟁 포로 수: 독일군 약 425,000명(미국 본토 내에서 억류됨)[18], 전쟁 말기에는 총 1,600,000명[17]: 67 . 이외에도 소수의 이탈리아군[1]: 156 , 일본군(서방 연합국 전체 기준 약 35,000~50,000명)[27]: 61 이 포함됨. 소련이 포획한 전쟁 포로 수: 독일군 약 3,000,000명[22]: 246 , 이탈리아군 약 65,000명[24]: 275 , 루마니아군 약 100,000250,000명[31][dead link], 일본군 약 560,000760,000명 (일본 항복 이후 억류됨)[28]

전쟁법

edit
프랑스 전쟁 포로를 위한 숙소. 독일 박물관(프라이리히트 박물관 로샤이더 호프)의 재현

대부분의 주요 교전국은 1907년 헤이그 협약 및 1929년 전쟁 포로에 관한 제네바 협약에 서명하였지만, 추축국과 소련은 이들 협약의 규정을 전적으로 혹은 부분적으로 무시했다.[9]: 4–5  (소련은 제네바 협약에 서명하지 않았고[33], 일본은 서명은 했으나 비준하지 않았다).[34]: 184 [1]: 16–23 

포로 대우

edit
구 Stalag X-B 수용소의 막사

전쟁 포로의 대우는 시기와 장소에 따라 크게 달랐다.[2][9]: 103  일부는 포로가 되자마자 거의 즉시 석방되거나 살해되었다.[2][5]: 187  많은 이들이 전쟁 포로 수용소에 수용되었다.[2][9]: 78–79  양측 모두 포로들에게 상당한 선전 활동을 벌였으며, 그중에는 일부 포로를 상대방 진영에서 싸우도록 모집하려는 시도도 포함되어 있었다.[35]: 4, 6 

적십자의 지원은 수용소의 환경을 개선하고, 부족한 식량이나 생필품을 보충하는 데 특히 추축국이 운영한 수용소에서 중요한 역할을 했다.[9]: 103 

전쟁 포로에 대한 학대는 “제2차 세계 대전에서 가장 악명 높은 전쟁 범죄 중 하나”로 간주된다.[35]: 4 

사망률과 잔혹 행위

edit
뉴기니에서 일본군에 포로로 잡힌 호주인 레너드 시플리트. 처형 직전 찍힌 사진 (1943년 10월 24일).

제2차 세계 대전 당시 전쟁 포로의 사망률은 제1차 세계 대전 때보다 더 높았다. 크리스티안 게를라흐는 그 원인을 "훨씬 더 많은 포로 수, 보급 문제, 정치적 동기에 의한 식량 공급 차단, 노동을 통한 말살, 그리고 직접적인 폭력과 인종주의" 때문이라고 설명했다.[8]: 235, 237 

전쟁 포로의 상황은 서부 전선이 가장 양호했고, 동부 전선과 아시아·태평양 전역에서는 훨씬 열악했다. 서부 전선에서는 양측(특히 독일, 이탈리아, 서방 연합국)[1]: 151 이 일반적으로 제네바 협약을 준수했으나, 동부 전선에서는 협약이 대부분 무시되었다. 아시아·태평양 전역에서는 연합국이 제네바 협약을 지켰고 일본군 포로를 인도적으로 대우했으나, 일본군은 그에 상응하는 대우를 하지 않았다.[2]

전체 전쟁 포로 중 약 14%(약 500만 명, 중국 포로 제외)가 억류 중 사망했다.[8]: 235  이 중 독일에 억류된 소련군 포로는 약 300만 명이 사망했으며, 소련에 억류된 독일군 포로와 소련 내 추축국 포로는 약 100만~150만 명이 사망한 것으로 추정된다.[2][8]: 235–238 [1]: 484–485, 488 

서방 연합국에 의한 포로 학대 사례도 일부 존재했으나, 규모는 훨씬 작았다.[2] 연합국 중에서는 소련 다음으로 프랑스가 포로에 대한 대우가 가장 나빴던 것으로 평가된다.[9]: 4–5  독일은 서방 연합국의 포로들에게는 비교적 나은 대우를 하였지만, 소련군 포로 등 동부 전선 출신 포로에게는 극도로 가혹했다.[8]: 236 

아시아 및 태평양 전역에서도 전쟁 포로의 상황은 열악했다. 일본군에게 억류된 연합군 포로들—서방, 중국, 인도, 필리핀 출신 포함—은 매우 혹독한 대우를 받았다.[8]: 237 [9]: 4–5  반면 캐나다의 전쟁 포로 수용소는 전체 전쟁 기간 중 가장 쾌적했던 수용소 중 하나로 평가된다.[1]: 160 

전후

edit

대규모 포로 수용의 경험은 제2차 세계 대전 서사의 핵심 요소로 묘사되며, 수백만 명의 병사들과 그 가족들에게 형성적인 심리적 경험으로 작용했다. 전쟁이 끝난 후 대부분의 전쟁 포로들은 귀환되었지만, 각국에서 받은 대우는 매우 달랐다. 일부 국가에서는 그들이 귀환 영웅으로 환영받거나 희생자로서 존중받은 반면, 다른 나라들에서는 무시당하거나 차별의 대상이 되었다.[35]: 4–9 [36]: 19–20 

전범 재판

edit
고위 지휘부 재판 법정 모습

전쟁 포로에 대한 범죄로 기소된 독일인들에 대한 최초의 재판은 전쟁 중 소련에서 이루어졌다.[37]: 10–11  제2차 세계 대전 직후, 뉘른베르크 재판(특히 고위 지휘부 재판)에서 독일군이 전쟁 포로에게 저지른 수많은 범죄들이 전쟁법(특히 전쟁 포로에 대한 제네바 협약과 헤이그 협약)을 명백히 위반한 것으로 판결되었다.[37]: 61, 78–85, 144–145  당시 재판에 회부된 독일 고위 지휘관 대부분은 전쟁 포로에 대한 범죄로 유죄 판결을 받았다.[37]: 150–153 

그러나 이 재판에도 불구하고 독일 일반 대중은 그들의 정규군(베어마흐트)이 저지른 전쟁 범죄에 대한 인식을 거의 갖지 못했으며, 이 문제는 1990년대 후반에 이르러서야 대중적으로 인식되기 시작했다(관련 주제: 깨끗한 베어마흐트 신화).[37]: 197–198 

전쟁 포로에 대한 범죄를 저지른 일본군 역시 재판에 회부되었으며, 대표적으로 극동국제군사재판과 요코하마 전범 재판이 있다.[3]: 180–185, 192–193  그러나 일본에서는 포로 학대에 대한 인식이 여전히 낮으며, 이 주제는 오늘날까지도 대부분 무시되거나 축소된다.[3]: 2 [10]: 256–262 

보상

edit

전쟁 이후, 연합국의 전쟁 포로에 대한 전쟁 배상금(보상금 인데므니티) 지급이 평화 협정에 명시되었고, 추축국들에 의해 지급되었다.[38][39] 이는 국제법 관점에서 불법으로 간주된 추축국의 강제 노역형 전쟁 포로 사용에 대한 배상이었다.[40]: 133 

하지만 이러한 보상금 지급은 수혜자 명단 작성이나 자금 조달 문제 등으로 인해 수년에서 수십 년까지 지연되었으며, 특히 일본에 억류되었던 전쟁 포로들에 대해 보상이 충분하지 않았다는 주장은 1990년대까지 법정에서 다뤄지기도 했다.[39][41]: 234 [42]: 225–226 

한편, 소련의 영향권에 있었던 국가들의 전쟁 포로들과 소련군 전쟁 포로들 또한 대부분의 보상에서 제외되었는데, 이는 냉전 시기의 협상 실패와 관련이 있다.[40]: 133–134 


대중문화에서

edit

제2차 세계 대전 당시 전쟁 포로들의 이미지는 대중문화에서 매우 선택적으로 재현되었다. 연합국의 승리 서사 속에서 포로는 부각되지 않았고, 일부는 소련처럼 배신자로 간주되었다. 냉전 시기의 담론은 이러한 이미지를 더욱 왜곡시켰다.[1]: 1 

이러한 전쟁 포로 이야기는 《The Wooden Horse》(1950), 《Albert RN》(1953), 《The Colditz Story》(1955), 《Reach for the Sky》(1956), 그리고 “아마도 가장 유명한” 영화로 평가받는 《The Great Escape》(1963) 등의 영화들에 의해 대중화되었다. 이들 영화는 포로 탈출이라는 개념을 널리 알렸지만, 실제보다 탈출이 흔했던 것처럼 잘못된 인식을 심어주기도 했다.[1]: 2, 145 

일본군에 의한 연합군 포로의 가혹한 대우는 서방 세계에서는 악명 높았고 지금도 널리 알려져 있으나, 일본 내에서는 여전히 대부분 무시되거나 축소되고 있다.[3]: 2 [10]: xxii, 256–262  마찬가지로, Mark Edele은 “영광스러운 적군이 전쟁 범죄를 저질렀다는 어떠한 주장도 적의 악의적인 선전으로 간주되었다”고 소련의 태도를 지적했다. 이러한 범죄 부정은 현대 러시아에서도 여전히 존재하며, 해당 주제는 정치적으로 민감한 사안으로, 러시아 내에서는 연구조차 어렵다.[33]

사료학에서

edit

이 주제는 현대 사료학에서 상대적으로 연구가 부족한 분야로 여겨진다.[43] 그러나 예외도 있다. 예를 들어, 서독 정부는 독일 전쟁 포로의 역사에 대한 과학위원회(위원장 Erich Maschke의 이름을 따 흔히 “마슈케 위원회”로 불림)를 설립하여, 이 주제에 대해 방대한 연구를 수행하였고 그 결과는 총 22권으로 출판되었다.[44]: 4  국가 및 지역별

모든 지역 제2차 세계 대전의 미국 전쟁포로 제2차 세계 대전의 영국 및 영연방 전쟁포로

제2차 세계 대전의 독일 전쟁포로

서부 전선 제2차 세계 대전의 벨기에 전쟁포로 제2차 세계 대전의 덴마크 전쟁포로 제2차 세계 대전의 네덜란드 전쟁포로 영국 내 독일 전쟁포로 미국 내 독일 전쟁포로 북서 유럽의 독일 전쟁포로 제2차 세계 대전의 프랑스 전쟁포로 제2차 세계 대전의 이탈리아 전쟁포로

제2차 세계 대전의 노르웨이 전쟁포로 동부 전선 소련 내 핀란드 전쟁포로 소련 내 독일 전쟁포로 소련 내 이탈리아 전쟁포로 제2차 세계 대전의 폴란드 전쟁포로 소련 내 루마니아 전쟁포로 핀란드 내 소련 전쟁포로 아시아 및 태평양 전선 일본 내 연합군 전쟁포로 극동 전쟁포로 지옥선 (Hell ship) 제2차 세계 대전의 일본 전쟁포로

같이 보기

제1차 세계 대전의 전쟁포로 참고 문헌

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Moore, Bob (2022-05-05). Prisoners of War: Europe: 1939-1956. Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780198840398.001.0001. ISBN 978-0-19-187597-7.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 MacKenzie, S. P. (September 1994). "The Treatment of Prisoners of War in World War II". The Journal of Modern History. 66 (3): 487–520. doi:10.1086/244883. ISSN 0022-2801.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kovner, Sarah (2020-09-15). Prisoners of the Empire: Inside Japanese POW Camps. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-73761-7.
  4. ↑ "Hungarian POW identified". BBC. 17 September 2000. Archived from the original on 12 April 2004. Retrieved 18 November 2009.
  5. 1 2 3 Warmbrunn, Werner (2012). The German Occupation of Belgium 1940-1944. American University Studies (1st, New ed.). New York: Peter Lang Inc., International Academic Publishers. ISBN 978-1-4539-0997-3.
  6. ↑ Kratoska, Paul H. (2006). The Thailand-Burma Railway, 1942-1946: Voluntary accounts. Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-30951-6.
  7. ↑ Connor, Stephen (2010-04-01). "Side-stepping Geneva: Japanese Troops under British Control, 1945–7". Journal of Contemporary History. 45 (2): 389–405. doi:10.1177/0022009409356751. ISSN 0022-0094.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Gerlach, Christian (2016-03-17). The Extermination of the European Jews. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88078-7.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Rollings, Charles (2011). Prisoner Of War. Ebury Publishing.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 Tanaka, Yuki (2017). Hidden Horrors. Rowman & Littlefield.
  11. ↑ Bix, Herbert P. (2001). Hirohito and the Making of Modern Japan. Harper Collins.
  12. ↑ Konasov, North, no. 11–12, 2002.
  13. 1 2 Cite error: The named reference pikkujattilainen-malmi was invoked but never defined (see the help page).
  14. ↑ Scheck, Raffael (2010). "French Colonial Soldiers in German POW Camps". French History. 24 (3): 420–446.
  15. ↑ Nitz, Kiyoko Kurusu (1983). "Japanese Military Policy towards French Indochina". Journal of Southeast Asian Studies. 14 (2): 328–350.
  16. ↑ Marr, David G. (1995). Vietnam 1945: The Quest for Power. University of California Press.
  17. 1 2 3 Cite error: The named reference :18 was invoked but never defined (see the help page).
  18. 1 2 Cite error: The named reference :10 was invoked but never defined (see the help page).
  19. 1 2 Cite error: The named reference :15 was invoked but never defined (see the help page).
  20. ↑ The World War II databook. Aurum. 1993.
  21. ↑ R. Overmans, Soldaten hinter Stacheldraht, Ullstein 2002, p.272–273.
  22. 1 2 Cite error: The named reference :11 was invoked but never defined (see the help page).
  23. 1 2 3 4 5 Cite error: The named reference :17 was invoked but never defined (see the help page).
  24. 1 2 Cite error: The named reference :12 was invoked but never defined (see the help page).
  25. 1 2 3 Cite error: The named reference :4 was invoked but never defined (see the help page).
  26. ↑ Gentilcore, David (2012). Italy and the Potato. Bloomsbury.
  27. 1 2 3 Cite error: The named reference :16 was invoked but never defined (see the help page).
  28. 1 2 Cite error: The named reference sankeishinbun was invoked but never defined (see the help page).
  29. 1 2 3 Cite error: The named reference :13 was invoked but never defined (see the help page).
  30. 1 2 Cite error: The named reference :14 was invoked but never defined (see the help page).
  31. 1 2 Lambru, Steliu. "Romanian Prisoners in the USSR after WWII". Radio Romania International.
  32. 1 2 3 Cite error: The named reference :8 was invoked but never defined (see the help page).
  33. 1 2 Edele, Mark (June 2016). "Take (No) Prisoners! The Red Army and German POWs, 1941–1943". The Journal of Modern History. 88 (2): 342–379. doi:10.1086/686155. hdl:11343/238858. ISSN 0022-2801.
  34. ↑ Quinones, C. Kenneth (2021-09-30). Imperial Japan's Allied Prisoners of War in the South Pacific: Surviving Paradise. Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-5275-7546-2.
  35. 1 2 3 Lagrou, Pieter (2005). "Overview". Prisoners of war, prisoners of peace: captivity, homecoming, and memory in World War II. Berg. ISBN 978-1-84520-724-3.
  36. ↑ Overmans, Rüdiger (2005). "The Repatriation of Prisoners of War once Hostilities are Over: A Matter of Course?". In Moore, Bob; Hately-Broad, Barbara; International Committee for the History of the Second World War (eds.). Prisoners of war, prisoners of peace: captivity, homecoming, and memory in World War II. Berg. ISBN 978-1-84520-724-3.
  37. 1 2 3 4 Hébert, Valerie Geneviève (2021-02-12). Hitler's Generals on Trial: The Last War Crimes Tribunal at Nuremberg. University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-3267-1.
  38. ↑ "ICRC의 중요한 임무: 일본의 연합군 전쟁 포로에 대한 배상 II". International Review of the Red Cross. 13 (149): 393–410. 1973년 8월. doi:10.1017/S0020860400020726. ISSN 0020-8604. {{cite journal}}: Check date values in: |date= (help)
  39. 1 2 Reynolds, G. K. (2002년 12월). 제2차 세계 대전 당시 일본에 의해 포로 및 억류된 미국 군인 및 민간인의 보상 문제. 미국 의회조사국(CRS), 의회도서관.
  40. 1 2 Polian, Pavel (2005). "The Internment of Returning Soviet Prisoners of War after 1945". In Moore, Bob; Hately-Broad, Barbara; International Committee for the History of the Second World War (eds.). Prisoners of war, prisoners of peace: captivity, homecoming, and memory in World War II. Berg. ISBN 978-1-84520-724-3.
  41. ↑ Scheiber, Harry N. (2002). "책임지기: 일본 전쟁 배상 문제에 대한 도덕적·역사적 관점". Berkeley Journal of International Law. 20: 233–249.
  42. ↑ Webster, Timothy (2018). "담론적 정의: 일본 내 제2차 세계 대전 소송 해석". Virginia Journal of International Law. 58: 161–226.
  43. ↑ Beaumont, Joan (2007-07-01). "Review Article Prisoners of War in the Second World War". Journal of Contemporary History. 42 (3): 535–544. doi:10.1177/0022009407078746. ISSN 0022-0094.
  44. ↑ Moore, Bob (2022-05-05). Prisoners of War: Europe: 1939-1956. Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780198840398.001.0001. ISBN 978-0-19-187597-7.

분류:제2차 세계 대전의 전쟁포로

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Hyunseo050907/sandbox&oldid=1298324746"